ثغرات ضخمة في Dragon Ball Z لا يزال الأنمي عاجزًا عن تفسيرها – الجزء الثاني
المقال مقسم وفقًا للفهرس التالي:
الجزء الأول: ثغرات ضخمة في Dragon Ball Z لا يزال الأنمي عاجزًا عن تفسيرها وهي:
- كيف نجا سيل بعدما دُمّرت نواته المفترضة؟.
- لماذا يعرف غوكو طبيعة السايان أكثر من فيجيتا؟.
- السايان لا يتنفسون في الفضاء… إلا عندما تحتاج اللقطة إلى ذلك.
الجزء الثاني: ( الذي تقرأه الآن) ثغرات ضخمة في Dragon Ball Z لا يزال الأنمي عاجزًا عن تفسيرها وهي: وهي:
- قدرة غوكو الغامضة على رؤية أحداث لم يشاهدها.
- شعر السايان ثابت منذ الولادة لكن ماذا عن نابا واللحى؟.
- قواعد البعث تتغير من وفاة إلى أخرى.
قدرة غوكو الغامضة على رؤية أحداث لم يشاهدها
غوكو مقاتل عبقري، ويستطيع قراءة حركة خصمه واستشعار الطاقة وتوقع الهجمات. كل ذلك مفهوم داخل قواعد Dragon Ball. ما لا يبدو مفهومًا هو تحوله في بعض حلقات الأنمي إلى شخص يرى المستقبل أو يشاهد أحداثًا تقع بعيدًا عنه من دون أي تفسير.
قبل وصول فيجيتا ونابا إلى الأرض، تظهر لغوكو تصورات عن الخطر القادم، وكأن لديه نافذة على أحداث لم تقع أمامه. ويتكرر الأمر بصورة أوضح خلال ملحمة الآليين وسيل، حين يكون غائبًا بسبب المرض أو التدريب، ثم يعرض الأنمي لقطات توحي بأنه مدرك لتفاصيل لا يفترض أن يعرفها. ليست المسألة مجرد استشعار طاقة قوية؛ بعض المشاهد تُقدَّم كصور ورؤى محددة.
السبب الحقيقي يبدو إنتاجيًا أكثر منه قصصيًا. كان الأنمي بحاجة إلى إبقاء بطله حاضرًا حتى عندما تبتعد عنه أحداث المانغا، فاستُخدمت الرؤى لربطه بما يجري. المشكلة أن هذه القدرة لم تحصل على اسم، ولم تُشرح، ولم يعتمد عليها غوكو عندما كان من الممكن أن تنقذ حياة أصدقائه. ظهرت حين احتاجها الإخراج، ثم اختفت بلا أثر، وكأنها أداة مؤقتة نسيها العمل بعد انتهاء مهمتها.
شعر السايان ثابت منذ الولادة لكن ماذا عن نابا واللحى؟
بعد خروج غوكو وغوهان من غرفة الروح والزمن، يوضح فيجيتا أن شعر السايان النقي لا يتغير منذ الولادة. كانت الجملة مفيدة لتفسير احتفاظ الشخصيات بتسريحاتها الشهيرة مهما مرت السنوات، لكنها فتحت بابًا واسعًا من الأسئلة.
نابا ظهر في مراحل سابقة من حياته بشعر على رأسه، ثم عرفه الجمهور لاحقًا أصلع تمامًا. هل فقد شعره بصورة طبيعية؟ هل حلقه؟ وإذا كان شعر السايان لا ينمو أو يتغير، فهل يعني ذلك أن حلاقة خاطئة واحدة قد تبقى إلى الأبد؟ المسلسل لا يوضح المقصود بدقة: هل الحديث عن شكل التسريحة فقط، أم سرعة النمو، أم أن شعر الرأس يتوقف عند طول محدد؟
ثم جاء Dragon Ball Super ليظهر غوكو وفيجيتا بلحيتين بعد التدريب، ما يؤكد أن الشعر ينمو على الأقل في الوجه. يمكن التمييز بين شعر الرأس واللحية، لكن هذا التفصيل لم يكن جزءًا من التفسير الأصلي. الواضح أن القاعدة وُضعت لحماية التصميم الأيقوني للشخصيات، لا لبناء نظام بيولوجي متكامل. لذلك كلما حاول المشاهد تطبيقها على جميع السايان، ظهرت استثناءات أكثر مما ظهرت إجابات.
قواعد البعث تتغير من وفاة إلى أخرى
وجود كرات التنين يعني أن الموت في هذا العالم ليس نهاية مطلقة، لكن المشكلة ليست في البعث نفسه، بل في الطريقة التي تتغير بها قواعده. عندما أُعيد غوكو إلى الحياة قبل وصول فيجيتا ونابا، بقي في العالم الآخر واضطر إلى قطع طريق الأفعى كاملًا كي يصل إلى الأرض. هذا التأخير كان عنصرًا أساسيًا في المعركة، وتسبب في سقوط عدد من أصدقائه قبل وصوله.
لاحقًا، تعود شخصيات أخرى مباشرة إلى أماكن مرتبطة بأجسادها أو بموقع وفاتها، من دون رحلة مماثلة. فيجيتا يُبعث على ناميك ويظهر هناك، وضحايا آخرون يعودون بطريقة أكثر سهولة، كأن العائق الذي أخّر غوكو لم يعد موجودًا. قد يكون الفرق متعلقًا بمكان الجسد، أو بطريقة صياغة الأمنية، أو بقرار من المسؤولين في العالم الآخر، لكن القصة لا تضع قاعدة ثابتة يمكن تطبيقها على الجميع.
الأهم أن كثرة الإحياء أضعفت الإحساس بالخطر. في البداية، كانت الوفاة حدثًا ثقيلًا، وكانت كرات التنين محدودة بقيود واضحة. بمرور الوقت، ظهرت كرات ناميك وقدرات أمنيات مختلفة، وأصبح البحث عن استثناء جديد أسهل من قبول خسارة شخصية محبوبة. النتيجة أن الموت بقي مؤثرًا عاطفيًا في لحظته، لكنه لم يعد دائمًا منطقيًا بعد دقائق من بدء مناقشة طريقة إعادة الجميع.
إلى هنا نأتي لختام مقالنا هذا … والذي تحدثنا فيه بالمجمل عن 6 ثغرات في أنمي Dragon Ball Z لا يزال الأنمي عاجزًا عن تفسيرها. مما لاشك فيه بأن هذه التناقضات لا تجعل Dragon Ball Z عملًا سيئًا، ولا تمحو قيمة لحظاته العظيمة. السلسلة لم تُبنَ أصلًا ككتاب قوانين علمية صارم، بل كمغامرة تتصاعد فيها القوة والرهانات باستمرار. ومع هذا، فإن جزءًا من متعة العودة إليها اليوم هو ملاحظة التفاصيل التي كنا نتجاوزها صغارًا لأننا منشغلون بمن سيتحول أولًا ومن سيطلق الضربة الأخيرة.
يمكن إيجاد تفسيرات نظرية لمعظم هذه الثغرات، لكن التفسير الذي يصنعه الجمهور ليس بديلًا كاملًا عن الإجابة داخل القصة. وربما لهذا السبب ما زالت هذه الأسئلة حاضرة: لأن Dragon Ball Z منحنا عالمًا أحببناه بما يكفي لندقق في قوانينه، ونختلف حوله، ونعود إلى مشاهده بعد عقود بحثًا عن جواب قد لا يأتي أبدًا. أترككم مع قراءة مقالنا السابق بعنوان “Netflix ضد Crunchyroll: من يسيطر على مستقبل الأنمي؟“.